modelo de Silabo Transdisciplinar
ECO - TEOLOGÍA
I.
DATOS INFORMATIVOS
|
1.1
|
Código
|
:
|
110129
|
|
|
|
1.2
|
Ciclo
|
:
|
I
|
|
|
|
1.3
|
Semestre
Académico
|
:
|
2017- I
|
|
|
|
1.4
|
Créditos
|
:
|
04
|
|
|
|
1.5
|
Duración
|
:
|
17 semanas
|
|
|
|
1.6
|
Horas semanales
|
:
|
05 horas
|
|
|
|
1.6.1.
|
Horas de teoría
|
:
|
03 horas
|
Total
|
51 horas
|
|
1.6.2.
|
Horas de
práctica
|
:
|
02 horas
|
Total
|
34 horas
|
|
1.7
|
Requisito
|
:
|
Ninguno
|
|
|
|
1.8
|
Escuela
Profesional
|
:
|
Ciencias
Sociales
|
||
|
1.9
|
Profesor
Responsable
|
:
|
Mg. Maldonado Navarrete Nilthon
|
||
II.
SUMILLA
Curso que explora una amplia gama de puntos de vista
éticos y religiosos sobre cuestiones ambientales, especialmente relacionados al
cuidado del ecosistema. Describe el nivel de conciencia de las diversas
culturas entorno al Medio Ambiente desde las diversas perspectivas religiosas.
Posibilita los entendimientos científicos sobre los problemas sociales y
ambientales contemporáneos, preguntando, ¿Cómo las religiones se involucran en
estas cuestiones?
Este curso proporciona una base cultural milenaria
sobre las relaciones entre creencias religiosas y cuidado de la naturaleza,
entendida como eco teología y eco espiritualidad, es a la vez, una respuesta
eficaz desde la fe a la problemática ambiental.
III.
INTEGRACIÓN DE CONOCIMIENTOS
|
Conceptos
|
|
Constantes
|
|
Interfaces
|
|
Elementos
Aglutinantes
|
|
|
|||
|
Comunes
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I-
|
Desarrollo
conceptual de la eco teología
|
|
||||
|
Relaciones de
la
|
o
|
Naturaleza.
|
o
|
Desarrollo
|
|
y el
análisis de las
religiones y sus
|
|
||||
|
Ecología con las
|
o
|
Religiones.
|
|
conceptual.
|
|
diferentes
puntos de vista.
|
|
|
|
||
|
teologías
para
|
o
|
Culturas.
|
o
|
Análisis de la
|
|
|
|
|
|
|
|
|
una
conciencia
|
o
|
Creencias.
|
|
ecología desde
el
|
II-
|
La ecología en
relación a los valores y
|
|
||||
|
ambiental
|
o
|
Crisis.
|
|
punto de vista
de las
|
|
las creencias
religiosas.
|
|
|
|
||
|
responsable.
|
|
|
|
|
|
||||||
|
o
|
Justicia
|
|
religiones.
|
|
Haciendo
|
frente
|
a
|
la
|
crisis
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
ambiental.
|
o
|
Crisis cultural
y moral.
|
|
contemporánea
en favor de la justicia
|
|
||||
|
|
o
|
Población.
|
o
|
Panorama eco –
|
|
ambiental.
|
|
|
|
|
|
|
|
o
|
Ecología.
|
|
teológico en
relación
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
o
|
Medio
|
|
al medio
ambiente.
|
III- Las representaciones
|
eco
|
teológicas:
|
|
|||
|
|
|
ambiente.
|
o
|
Retos eco –
|
|
diálogos, teologías,
fe, creencias y la
|
|
||||
|
|
o
|
Ética
|
|
teológicos actuales.
|
|
ciencia.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ecológica.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IV- La eco
teología actual:
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
o Relación de la
globalización con las
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
creencias
religiosas, la conservación
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
de la
naturaleza y la ética ecológica.
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
o Propuestas de
políticas de estado.
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IV. COMPETENCIA GENERAL
Desarrolla juicios valorativos sobre la relación
religión y ecología, en un contexto social y cultural, determinado por su
alcance ético, cósmico y económico.
V.
PROGRAMACIÓN DE LOS
CONTENIDOS
UNIDAD I:
INTRODUCCIÓN ECO
– TEOLOGÍA RELIGIONES, TEOLOGÍAS Y PROBLEMAS AMBIENTALES
COMPETENCIA
ESPECIFICA
Posee una visión de conjunto sobre Eco-teología
CAPACIDAD
Adquiere
conocimientos y valora los conceptos multiculturales sobre la religión y la
ecología
|
CONTENIDOS
|
|
|
|
|
|
CRONOGRAMA
|
|
|
|||
|
CONCEPTUAL
|
PROCEDIMENTAL
|
|
|
|
|
|
SEMANA
|
HORAS
|
|
||
|
|
|
|
|
Semana 1 - 2
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
Expositiva dialogada
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
Actividad:
|
|
|
|
|||
|
· Cristianismo y ecología.
|
|
|
|
·
|
Presentación
del curso e
|
|
|
||||
|
· Teología de la
naturaleza.
|
· Describe la
|
|
|
|
información del contenido y
|
|
|
||||
|
· La relación
entre la
|
|
|
|
evaluación.
|
|
|
|||||
|
|
importancia del
|
|
·
|
|
|
||||||
|
naturaleza y las
|
|
|
Prueba diagnóstica
|
3
|
|
||||||
|
|
cristianismo y
la
|
|
|
||||||||
|
espiritualidades
religiosas.
|
|
|
·
|
Asignación de
temas la
|
|
|
|||||
|
|
ecología.
|
|
|
|
|||||||
|
· La definición
de eco –
|
|
|
|
|
monografía de investigación.
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|||||
|
teología y
ciencias
|
|
|
|
Práctica en aula virtual
|
:
|
|
|||||
|
ambientales.
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
· Foro: Interrelación de la eco
-
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
teología con
otras disciplinas
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
· Subir un archivo: Cuadro
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
explicativo.
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
· Puntos de vista religiosos
|
|
|
|
Semana 3 - 4
|
|
|
|||||
|
|
|
|
Expositiva dialogada
|
|
|
||||||
|
del entorno
hindú, taoísta y
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
budista.
|
|
|
|
Actividad:
|
|
|
|
||||
|
· Puntos de
vista religiosos
|
·
|
Analiza los
|
|
|
|
||||||
|
|
Elaboración de mapa conceptual
|
3
|
|
||||||||
|
de las culturas orientales:
|
|
diferentes
puntos
|
|
|
|||||||
|
|
|
colaborativo.
|
|
||||||||
|
judíos e islámicos.
|
|
de vista de las
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
· Puntos de
vista religiosos
|
|
religiones en
|
|
Practica en aula virtual
|
|
2
|
|
||||
|
de las culturas
africanas.
|
|
relación a la
|
|
|
|||||||
|
|
|
·
|
Foro: Análisis
de los diferentes
|
|
|||||||
|
· Puntos de
vista religiosos
|
|
ecología.
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
puntos de vista
religiosos en
|
|
|
|||||
|
de las culturas
americanas,
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
relación a la ecología.
|
|
|
||||
|
los incas y los
aztecas.
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
·
|
Revisión del
avance
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
monografía de
investigación.
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PERDIDA DE VALORES,
ESPIRITUALIDAD Y ECOLOGÍA
COMPETENCIA
ESPECIFICA
Entiende y
relaciona los problemas ecológicos desde la dimensión religiosa.
CAPACIDAD
Explica e interpreta la problemática ecológica a
partir de la ausencia de valores, entre ellas el cuidado y respeto por el
ecosistema en la reserva moral de las creencias religiosas
|
CONTENIDOS
|
CRONOGRAMA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CONCEPTUAL
|
PROCEDIMENTAL
|
SEMANA
|
HORAS
|
·
La ética ecológica de las
|
|
religiones:
responsabilidad
|
|
Semana 5 - 6
|
|
|
|||
|
|
por el planeta.
|
|
|
|
||||
|
·
|
|
Expositiva dialogada.
|
|
|
||||
|
El eco –
política de las
|
|
|
|
|||||
|
· Describe la pérdida
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
religiones: la
justicia
|
Actividad:
|
|
|
3
|
|
||
|
|
de valores, la ética
|
|
|
|
||||
|
|
ecológica.
|
|
|
|
||||
|
·
|
ecológica y la
eco
|
Elaboración del mapa conceptual:
|
|
|
||||
|
La ecología
radical de las
|
|
|
||||||
|
política, en
relación
|
Crisis contemporánea.
|
|
|
|||||
|
|
religiones:
crisis del
|
|
|
|||||
|
|
a una crisis
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
espíritu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
·
|
contemporánea y
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Crisis
contemporánea y
|
Practica en aula virtual
|
|
2
|
|
||||
|
respuestas de las
|
|
|
||||||
|
|
respuestas
religiosas:
|
|
|
|||||
|
|
diferentes
religiones.
|
·
|
Foro: Justicia
Ecológica.
|
|
|
|||
|
|
Eco – Judaísmo.
|
|
|
|||||
|
|
|
· Revisión del avance la
|
|
|
||||
|
|
Eco –
Islamismo.
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
monografía de
investigación.
|
|
|
|||
|
|
Eco – Hinduismo.
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eco –
Cristianismo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
EXAMEN PARCIAL
|
|
Octava y Novena Semana
|
|
|
|||
|
· La agricultura ecológica.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
· Ecologismo y
rituales.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
· El transporte
sostenible.
|
|
Semana 7 - 8
|
|
|
||||
|
· Los combustibles fósiles y
|
|
·
|
Expositiva
participativa.
|
|
|
|||
|
|
la energía
alternativa.
|
· Describe la relación
|
·
|
Presentación y
exposición del
|
3
|
|
||
|
· El compromiso
social y el
|
|
trabajo
monográfico.
|
|
|||||
|
|
|
|
||||||
|
|
ecologismo
religioso en
|
de la espiritualidad
|
Practica en aula virtual
|
|
2
|
|
||
|
|
contextos particulares.
|
con la ecología.
|
|
|||||
|
|
|
|
||||||
|
· Creación y mantenimiento
|
|
· Foro: La Justicia ambiental.
|
|
|
||||
|
|
de un conocimiento.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
· La justicia
ambiental.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PERSPECTIVAS ECO – TEOLÓGICAS, MEDIO AMBIENTE Y
DIALOGO INTERRELIGIOSO
COMPETENCIA
ESPECIFICA
Plantea
soluciones medio ambientales a partir de las creencias religiosas en
situaciones específicas.
CAPACIDAD
Analiza y explica la importancia de las
perspectivas religiosas y su dialogo con la sociedad en el cuidado del medio
ambiente.
|
CONTENIDOS
|
CRONOGRAMA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CONCEPTUAL
|
PROCEDIMENTAL
|
SEMANA
|
HORAS
|
·
Origen de la polución
|
|
según el
cristianismo y
|
|
|
|
Semana 9 - 10
|
|
|
|||
|
|
las religiones
andinas.
|
|
|
|
|
|
||||
|
·
|
|
|
|
Expositiva dialogada
|
|
|
||||
|
Diálogos,
teología, fe,
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
·
|
creencias y la
ciencia.
|
|
|
|
Actividad:
|
3
|
|
|||
|
Gobierno,
providencia
|
·
|
Precisa y
explica las
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
·
|
Elaboración de mapa
|
|
|
|||||||
|
|
religiosa y conservación
|
|
perspectivas eco
|
|
conceptual
colaborativo.
|
|
|
|||
|
|
del mundo.
|
|
teológicas en
relación al
|
·
|
|
|
||||
|
|
|
Presentación y
exposición
|
|
|
||||||
|
· Límites de la teología
|
|
medio ambiente.
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
del trabajo
monográfico.
|
|
|
|||||
|
|
cristiana frente al
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
·
|
problema
ecológico.
|
|
|
|
Practica en aula virtual
|
|
|
|||
|
Encuentros y
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
·
|
Foro: Teologías
y medio
|
|
|
||||
|
|
desencuentros
de las
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
ambiente.
|
|
|
|||
|
|
creencias
andinas sobre
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
la ecología.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
·
|
|
|
|
|
Semana 11 – 12 -- 13
|
|
|
|||
|
La cooperación
entre
|
|
|
|
Expositiva dialogada
|
|
|
||||
|
|
religiones:
ecumenismo
|
|
|
|
Actividad:
|
3
|
|
|||
|
|
ecológico.
|
|
|
|
|
|||||
|
|
·
|
Establece
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
·
|
La religión, la
ciencia y la
|
|
·
|
Discusión
analítica
|
|
|
||||
|
|
correctamente
|
la
|
|
|
||||||
|
·
|
doctrina social.
|
|
relación de la
religión en
|
·
|
participativa.
|
|
|
|||
|
Valores cambiantes en
|
|
Presentación y exposición
|
|
|
||||||
|
|
relación
a los
|
factores
|
|
|
||||||
|
|
respuesta al cambio
|
|
del cambio climático.
|
|
del trabajo monográfico.
|
|
|
|||
|
|
climático.
|
|
|
|
Practica en aula virtual
|
|
2
|
|
||
|
· El empleo en un mundo
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
bajo en
carbono.
|
|
|
|
· Subir un archivo: Cuadro
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
explicativo.
|
|
|
||
CONSIDERACIONES ECO TEOLÓGICAS ACTUALES
COMPETENCIA
ESPECIFICA
Aplica los conocimientos adquiridos y los
presenta en su propio contexto, como un aporte eco teológico.
CAPACIDAD:
Analiza y reconoce la potencialidad de las
creencias religiosas en cuanto a la resolución de los problemas
medioambientales en la sociedad.
|
CONTENIDOS
|
CRONOGRAMA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CONCEPTUAL
|
PROCEDIMENTAL
|
SEMANA
|
HORAS
|
·
Globalización y
|
|
creencias
religiosas
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
entorno a la ecología.
|
|
Semana 14 – 15 – 16
|
|
|
|||
|
·
|
La salvación y
|
|
Expositiva dialogada
|
|
|
|||
|
|
conservación de
la
|
|
Actividad:
|
3
|
|
|||
|
|
naturaleza en las
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
·
|
religiones
andinas.
|
· Precisa las
|
·
|
Elaboración del
mapa
|
|
|
||
|
Neoliberalismo,
|
·
|
conceptual participativo.
|
|
|
||||
|
|
creencias
religiosas y el
|
consideraciones
eco
|
Presentación y exposición
|
|
|
|||
|
|
medio ambiente.
|
teológicas actuales.
|
|
del trabajo monográfico.
|
|
|
||
|
·
|
Cristianismo,
sincretismo
|
|
Practica en aula virtual
|
|
2
|
|
||
|
|
y las causas del
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
deterioro
ambiental.
|
|
·
|
Foro: La eco teología
|
|
|
||
|
·
|
Políticas de
estado,
|
|
|
actual.
|
|
|
||
|
|
creencias
religiosas y
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ética ecológica.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
EXAMEN FINAL
|
|
Décima séptima
semana
|
|
|
|||
VI. PROCEDIMIENTOS DIDÁCTICOS
·
Las clases
teóricas se desarrollarán a través de técnicas expositivas – explicativas.
·
Las clases
prácticas se desarrollarán en el laboratorio de cómputo, se hará uso del texto
guía del curso en mención.
·
La participación
de los alumnos será en forma individual y grupal, durante el desarrollo de las
sesiones de clase y las prácticas en laboratorio de cómputo.
·
Se realizarán
revisiones de análisis conceptuales, elaboración de mapas conceptuales,
seminarios y monografías de investigación.
·
Se hará uso del
aula virtual, en donde se almacenará las sesiones y videos desarrollados en
clase, así mismo, se hará uso de los foros, chat, tareas, cuestionarios, wiki y
correos electrónicos.
·
Grupos de estudio
para la elaboración de una monografía de investigación. Asesoramiento a dichos
grupos por el docente responsable de asignatura.
VII.
EQUIPOS Y MATERIALES
En el desarrollo de la asignatura se utilizarán,
data show, pizarra, tizas, puntero láser,
texto de guía, videos, material científico de revistas digitales e investigaciones
actualizadas y aula virtual.
Laboratorio
de cómputo equipado para las sesiones de práctica.
VIII. EVALUACIÓN
La
evaluación será permanente y formativa, mediante el sistema vigesimal (0 a 20).
La nota mínima aprobatoria es de 14 (catorce), siendo el medio punto (0,5) de
beneficio para el alumno sólo en el promedio final.
El alumno
que registre faltas injustificadas de más del 25% del total, será
automáticamente inhabilitado por inasistencias y pierde el derecho a la
evaluación final. La entrada a clases tendrá una tolerancia de 30 minutos., después
de lo cual se considerará como hora de falta.
Por disposición
reglamentaria no se tomará examen sustitutorio.
Actividades
Obligatorias (AO). Conforman los trabajos que se entregará durante el
desarrollo de la asignatura. Las actividades se realizarán de forma individual
y/o grupal. El detalle de las actividades lo encontrará en el aula virtual.
En la evaluación
formativa y sumativa se considera los siguientes criterios:
|
|
Teoría: Examen
parcial y final
|
50%
|
|
|
Pasos escritos,
intervenciones orales, foros, seminarios
y elaboración de monografía
|
20%
|
|
|
Práctica de
laboratorio computo
|
20%
|
|
|
Actitudes:
Asistencia, puntualidad, responsabilidad, trabajo en equipo
|
10%
|
|
|
FORMULA: EPx0.2 + EFx0.3 + PCx0.2 + L1x0.2 +
ACTIx0.1
|
|
|
IX.
|
FUENTES DE
INFORMACIÓN:
|
|
·
Barnhill, David
Landis, and Roger S. Gottlieb (2001). Deep Ecology and World Religions:
New Essays on Sacred Ground. Albany: State University of New York Press
(hereafter cited
as “DE”).
·
Bernard, N.
(1999). Ciencias Ambientales. Ecología y Desarrollo Sostenible (6ta
ed.).México: Prentice Hall Hispanoamericana S. A.
·
Brack, A.(2004). Ecología del Perú (2da
ed.). Lima: Bruño.
·
Garmendia, A. (2005). Prácticas de Ecología
(ed.). España: Mundi Prensa.
·
Miller, T.
(2002). Ciencia ambiental preservemos la tierra (5ta ed.). México:
Internacional Thompson Editores S. A.
·
Miller, T. (1994). Ecología y Medio Ambiente
(ed.). México: Editorial Iberoamericana
·
Smith, RT & Thomas. S. (2001). Ecología
(4ta ed.). España: Pearson.
·
Miller, G.T. 2004
Ciencia Ambiental: Preservemos la tierra. Thomson Editores S.A. Quinta Edición
México.
·
Roger S. Gottlieb (2004). This Sacred Earth.
Published in Great Britain by Routledge
·
Sideris, Lisa H
(2003). Environmental Ethics, Ecological Theology and Natural Selection.
New York: Columbia University Press, (hereafter cited as “EE”).
·
Smith, Pamela (1997). What Are They Saying
About Environmental Ethics? New York:
Paulist Press
(hereafter cited as “WA”)
·
Worldwath
Institute 26th edition (2009). State of the world 2009. First
published by Earthscan in the UK.